1
juin
Ampoule à incandescence ou ampoule fluorescente ?
D’après www.malampe.org :
« Economiques et écologiques, les lampes à économie d’énergie voient leur utilisation se généraliser. A l’issue du Grenelle de l’environnement, les pouvoirs publics se sont prononcés en faveur d’une interdiction progressive des lampes les plus énergivores, soit la plupart des ampoules classiques à incandescence. Cela va dans le sens de l’Union européenne qui a renforcé ses exigences en matière d’efficacité énergétique. »
U
ne lampe fluocompacte consommerait jusqu’à 5 fois moins d’électricité qu’une ampoule classique. En gros, une lampe basse consommation de 20 Watt éclaire aussi bien qu’une ampoule classique de 100 Watt. L’Agence Internationale de l’Energie (l’IEA) estime que le passage mondial à l’utilisation de la lampe à économie d’énergie pourrait éviter l’émission de 470 millions de tonnes de CO2 en 2010, soit près de la moitié des objectifs de réduction fixés par le Protocole de Kyoto. De plus, l’économie réalisée sur la durée de vie totale d’une ampoule fluorescente par rapport à une ampoule classique permettrait plus de 2 ans d’éclairage gratuit ! Mais pourquoi n’y avons nous pas pensé plus tôt ?
Or, la solution « parfaite » a ses détracteurs. Tout d’abords le prix des nouvelles ampoules : elles sont dix fois plus chères car il existe une « taxe antidumping » d’environ 66 % sur les fabrications asiatiques qui inondent le marché. Il existe aussi un malaise sur la lumière produite par ces nouvelles ampoules. Soit elles éclairent trop fort et sont éblouissantes, soit elles ont besoin d’un temps de latence gênant avant d’éclairer au meilleurs de la capacité, soit la couleur de la lumière produite est désagréable (trop jaune, trop blanche ou trop bleu de laboratoire).
Que se passera t’il si par exemple vous installez une telle ampoule dans les WC ou dans le hall d’entrée ? Vous aurez besoin d’allumer la lumière à peine une minute, le temps d’uriner ou de ranger vos chaussures. Une ampoule fluorescente met de quelques secondes à plusieurs minutes pour atteindre son intensité lumineuse. Dans cette courte période, une telle ampoule consomme beaucoup plus d’électricité qu’une ampoule traditionnelle. Le rendement est encore plus mauvais s’il fait froid. Donc, surtout si vous ne chauffez pas vos toilettes en hiver, il faudrait être fortement constipé pour faire des économies… par contre dans une pièce à vivre où la lumière va rester longtemps allumée, vous consommerez moins d’électricité.
D’après le chapitre sur les lampes fluorescentes de Wikipedia :
- La présence de poudres fluorescentes et d’un gaz à base de vapeur de mercure dans le tube, non dangereuses en cours d’utilisation, fait que ces lampes constituent un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière (cf. paragraphe Environnement). Aussi, lors du bris d’une telle lampe, convient-il de bien aérer la pièce (particulièrement si elle est fréquentée par de jeunes enfants, les vapeurs de mercure s’accumulant au sol).
- Ces lampes émettraient des UV. Quoique cela soit contesté (la couche fluorescente de la lampe étant censée les absorber et ne réémettre que de la lumière visible (morceaux de spectre continu)), il est toutefois attesté que certaines personnes sont très sensibles à la lumière de ces lampes.
- Ces lampes peuvent également émettre dans d’autres fréquences du spectre électromagnétique (ondes radio), ce qui peut affecter des personnes sensibles, provoquant céphalées, fatigue, etc. et également perturber le fonctionnement d’appareils électroniques proches.
Voici des mesures menées par Annie Lobé avec un gaussmètre :
Comme les assurances refusent déjà d’assurer les risques liés aux ondes électromagnétiques, je ne peux que conseiller d’appliquer le principe de précaution. De plus, vu la dangerosité du mercure il est difficile de croire que les gouvernements européens ont choisi de rendre ces ampoules obligatoires sur tout le territoire. Elles rendent ces ampoules obligatoires en interdisant la vente des autres ampoules à partir de 2010… que faire lorsque vous avez un variateur de lumière ou que vous avez besoin d’une baladeuse pour travailler dans le garage ou sur un chantier…?
Je pense que la meilleure chose est de faire des stocks d’ampoules à incandescence et d’attendre les nouvelles technologies de LED qui arrivent. Cependant, vous pouvez installer quelques ampoules fluorescentes dans des endroits stratégiques où il n’y a pas de risques (plafond haut, température ambiante au moins égale à 18°C, besoin de lumière constant, pas de variateur de lumière, pas de risque de casse…). Dans certains cas je pense que c’est une bonne alternative. Le danger c’est de la généraliser dans tous les cas sans avoir d’autres choix.
11 commentaires pour cet article.
par Daniel le 6 juin 2009 à 22:08
A chaque produit ses avantages et ses inconvénients.
Le prix des lampes fluocompactes a largement diminué ces derniers mois sous la pression de nouveaux fabriquants. Ainsi, on peut en ce moment acheter un paquet de 8 ampoules pour moins de 10 Euros, dans les grands magasins de bricolage du coin (paquet sponsorisé par EDF). Je l’ai acheté, et les ampoules sont petites (et rentrent donc dans toutes les lamps, hublots, appliques etc) et éclairent tout aussi bien qu’une ampoule à incandescence de 60W. De plus, cerise sur le gâteau, elle s’allument immédiatement: pas besoin d’attendre 10 secondes dans la pénombre!
Quand au risque d’UV ou de mercure je n’en sais rien, toujours est-il que je me suis déjà brûlé plusieurs fois en touchant une lampe à incandescence, alors…
Je rejoins Marco sur la conclusion. Les lampes à LED consomment encore 5 fois moins que les fluocompactes et sont à des prix relativement abordables sur internet. Reste à savoir si les LED ne produisent pas de champ électromagnétique ou ne polluent pas plus à la fabrication!
par Marco le 23 juin 2009 à 22:23
Nous allons commander des ampoules LED afin d’essayer et de tester ça pour vous !
par Daniel le 14 juillet 2009 à 21:06
Ca y est, j’ai acheté des ampoules à LED detype GU10 (220v, pour spots encastrés ou luminaires). Elles consomment 2,6W/h pour un rendu égal à une ampoule de 35W. GARANTI!!!
La couleur blanche est la même que les lampes halogènes, donc pas de soucis de ce côté. Le prix? 10€ par ampoule.
Mais faisons un calcul… le luminaire de ma salle de séjour comporte 5 ampoules. Si j’avais des ampoules de 35W, mon luminaire consommerait 200W/h. A raison de 2 heures par jour (et d’un prix du kW de 0,1€), je paie 14,6€ par an avec des halogènes, et seulement 0,95€ par an avec des LED! L’investissement est donc rentabilisé en 3 ans, sans compter que les ampouls halogènes cassent souvent!
Bref, l’investissement est difficile mais en vaut la peine, surtout que le prix de l’élecricité va certainement augmenter.
par Marco le 14 juillet 2009 à 22:24
J’ai acheté les mêmes ampoules
. J’ai une lampe de 2 spots. Sur l’un des spots j’ai mis l’ampoule à LED 2,6W et sur l’autre j’ai une ampoule GU10 50W. Dans l’obscurité totale voici les observations que je fais :
- la différence de couleur ; les LEDs sont une lumière un peu plus blanche ce qui améliore le rendu des couleurs. L’ampoule traditionnelle dégage donc une couleur jaune.
- la différence de dégagement de chaleur est impressionnante. On comprend mieux la différence de consommation. Quand je mets ma main devant l’ampoule traditionnelle, elle devient brulante au bout de quelques secondes. Par contre pas de dégagement de chaleur pour les LEDs
- enfin le point le plus important, la différence d’intensité lumineuse; elle n’est pas flagrante. L’ampoule traditionnelle 50W éclaire très légèrement mieux. Or l’ampoule traditionnelle est 18,5 fois plus puissante que l’ampoule à LEDs…
Conclusion : compte tenu du prix des ampoules à économie d’énergie (environ le même que mes ampoules à LEDs) et compte tenu du fait que ces ampoules fluorescentes dégagent un champ électromagnétique, je n’achèterai plus que des ampoules à LEDs !!
par martin le 16 août 2009 à 20:18
Perso j’ai les ampoules ikea (pas LED) et j’en ai mis aussi dans la salle de bain c’est clair c’est pas pratique: déjà que ma salle de bain est pas très lumineuse, le temps de latence à l’allumage est casse-pied.
J’ai également un spot, que j’utilise peu car il chauffe. Les ampoules sont annoncées comme consommant moins que la moyenne pour la meme lumiere produite, mais on est quand meme à 20W par spot contre quelques W pour du LED.
Quand j’ai voulu me renseigner sur le LED on trouve toute sorte de produits, prix, et infos: la couleur de la lumiere, la duree de vie, etc, puis trouver celle avec le bon connecteur… Le prix fait facilement x10 entre les produits, du coup sans pouvoir les tester je me suis abstenu.
Concernant la couleur « jaune » elle n’est pas forcément génante, elle est meme recommandée pour un salon, on cherchera quelque chose de plus blanc pour la salle de bain.
par Yannick le 23 août 2009 à 23:11
Hello,
A tous ceux qui ont testé les LEDs, pourriez vous indiquer ici vos références, voir liens vers sites appropriés afin de faire profiter de vos trouvailles à ceux qui, comme moi, souhaitent m’y mettre dès que possible …
Merci
par Marco le 24 août 2009 à 00:12
Salut Yannick, Daniel et moi avons tous les 2 acheté nos ampoules à LED sur le site Internet suivant :
http://www.ampoules-discount.fr/
Cela fait plusieurs mois que j’ai acheté ma première ampoule LED et j’en suis satisfait à 200%. Je vais remplacer toutes mes ampoules par des LED au fur et à mesure… Si tu as d’autres questions n’hésite pas !
par Yannick le 24 août 2009 à 21:12
Merci,
à propos; je suis tombé sur ça aujourd’hui, intéressant:
faire sa lampe à LED soi-même
http://led.hypertriangle.com/lamp/design.php
info général sur les lampes à LED
http://www.gizmag.com/go/7481/
par Marco le 2 septembre 2009 à 21:25
Voici un avis de l’ADEME :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/ampoule_basse-conso_8125.php4
par Marco le 14 septembre 2009 à 09:53
Face aux champs électriques jugés trop importants, le CIIREM (Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques) déconseille l’utilisation des ampoules basse consommation (jugée plus économiques et écologiques) en tant que lampe de chevet ou de bureau. Les champs électriques détectés autour des flo-compactes allumés atteignent à 20 cm entre 4 et 180 v/mètre pour des puissances allant de 11 à 20 Watt. A l’allumage des ampoules, des pics de l’ordre de 100 à 300 v/m ont même été notés. Il faudrait s’éloigner d’un mètre minimum pour y échapper.
D’après le consommateur d’Alsace N°186 de Mai Juin 2009.
par Marco le 3 février 2010 à 12:30
J’ai déjà 2 ampoules LEDs achetée sur le site cité plus haut qui sont HS alors qu’elles sont sensée tenir bcp plus longtemps…
Dans « La VOIX des COMMUNES » de juillet 2009 :
Les ampoules basse conso :
- coutent 4 fois plus cher,
- coutent très cher à recycler,
- sont dangereuses,
- provoquent des dysfonctionnements notamment des pacemakers,
- entrainent une diminution de la mélatonine avec comme conséquences à court terme des troubles du sommeil, l’excitabilité, l’irritabilité et l’hyperactivité.