Après avoir vu cette vidéo qui nous projette dans les coulisse de l’industrie textile, le plaisir qu’on se fait à l’achat d’un nouveau vêtement pourrait bien ne pas durer…

Cette campagne fait suite à un rapport qui explique comment certaines grandes marques internationales de sportswear travaillent avec des fournisseurs chinois qui polluent les rivières en rejetant des produits chimiques toxiques entraînant, entre autres, des problèmes hormonaux ou des cancers. Cela entraine de graves conséquences sur l’environnement et sur la population qui utilise quotidiennement l’eau polluée de ces rivières. La réglementation environnementale appliquée aux industries dans les pays émergeant n’est pas du tout la même qu’en Europe. L’industrialisation a démarrée il y a plus de 2 siècles chez nous. Nous en avons autant d’avance sur la question de l’écologie. Quoi que les pays en voie de développement pourraient intégrer la question environnementale bien plus vite que nous ne l’avons fait. Nous espérons qu’il en sera ainsi. En attendant d’acheter en connaissance de cause, la Chine, parmi bien d’autres pays, semble être le théâtre de gâchis environnementaux, que nous provoquons largement depuis la France par nos achats… C’est encore le consommateur qui détient le pouvoir !

Vous pouvez voir le clip de la campagne DETOX sur cette vidéo :

Vous pouvez consulter l’article complet ici.

EthikMind a noué une relation de partenariat avec la marque française Envao. C’est donc via la filière bio / équitable d’Envao qu’EthikMind vous propose ces nouveaux T-shirts.

J’ai particulièrement été attiré par l’esprit et les valeurs d’Envao. Ces valeurs, EthikMind les partage largement. A croire que nous nous étions concertés lorsque nous avons réfléchi aux fondements de nos projets respectifs… Toute l’équipe d’Envao travaille pour concilier leurs passions pour les sports de grand air avec le surfwear, la protection de l’environnement et le développement social de tous les partenaires qui interviennent du début jusqu’à la fin de la filière. La filière de production du coton d’Envao est située dans la région NordEste du Brésil. Cette région est la plus pauvre du pays. Une charte a été signée avec une association de petits producteurs de coton biologique. C’est à travers tous les principes du commerce équitable que leur production de coton bio est valorisé via Envao et maintenant aussi via EthikMind.

Je tiens à souligner la qualité exceptionnelle de ce coton, qualité dûe aux principes d’agroécologie appliqués dans cette filière.

Les principes de l’agroécologie comprennent par exemple l’usage d’engrais naturels et le recours à des pesticides non toxiques (planter du sésame le long des clôtures pour repousser les insectes, déposer des mélanges de feuilles dans les fourmilières etc.). Un tiers du domaine agricole est mis en jachère tous les trois ans, pour garantir la richesse et la durabilité des sols. Le coton est planté à la saison des pluies (entre janvier et mars), ce qui évite d’avoir recours à l’irrigation. La récolte a lieu en mai et juin.

Chaque famille possède quelques hectares de terres et travaille avec l’ONG « la Diaconia » dont les agronomes enseignent les techniques de l’agroécologie.

Le prix d’achat fixé au moment de la commande correspond au juste prix demandé par les producteurs (en moyenne 2 fois supérieur au cours mondial et supérieur au prix proposé par l’Organisme de Labélisation du Commerce équitable FLO).

La filature, le tricotage et l’ennoblissement est réalisée à Sao Paulo et Santa Catarina, par des sociétés qui respectent les conventions de l’OIT (Organisation Mondiale du Travail).

Toute la chaine de la filière fait appel à des coopératives équitables et à des petits groupes, constituant une véritable alternative aux multinationales asiatiques.

Les produits issus de cette filière sont importés en faisant appel à l’organisation ÉTICA qui fait partie de l’ONG Visão Mundial.

A très bientôt sur EthikMind.com !

L’intérêt de la certification BlueSign est multiple. D’une part BlueSign est une organisation internationalement reconnue, basée en Suisse à St Gallen, et permet aux fabricants de textiles, en particulier dans le monde du sport, de vérifier et valider chaque étape de fabrication en prenant en compte la composition des tissus et leur impact sur l’environnement. BlueSign technologies permet de garantir que les produits certifiés ne contiennent  pas de résidus chimique dangereux, que les pollutions et rejets dans l’eau et dans l’air, dus aux traitements des tissus, sont pris en charges et minimisés et enfin que l’efficacité énergétique de  la chaine de production est maximisée.

Le processus de vérification de BlueSign consiste en :

1) BlueSign soumet un questionnaire détaillé aux usines et établit une grille d’évaluation personnalisée pour chacune d’elles,

2) l’usine accepte de faire l’objet d’une vérification approfondie de tous les éléments et procédés qui entrent dans la composition des produits, y compris les matières premières, l’utilisation d’énergie, les émissions, les effluents. L’impact écotoxicologique des substances est déterminé.

3) après vérification, BlueSign communique ses conclusions et adresse ses recommandations à l’usine. Si cela est possible, BlueSign propose des produits et processus moins dommageables pour l’environnement (via leur BlueFinder),

4) l’usine signe un contrat qui l’engage à intégrer tous ces changements préconisés par BlueSign, et cela dans un délais bien précis. Ainsi, l’usine devient partenaire de BlueSign.

5) au fur et à mesure que l’usine intègre ces recommandation, elle les soumets à BlueSign pour approbation,

6) enfin, l’usine est réévaluée pour valider les changements qui ont été apportés.

Ainsi, La certification BlueSign s’applique sur la totalité du cycle de vie du produit. De la chaîne de production, depuis les matières premières jusqu’au produit final en passant par les fournisseurs des produits chimiques, jusqu’aux consommateurs. Ainsi, en ayant limité l’impact sur l’environnement de la production, l’impact sur la santé que le produit peut avoir sur son utilisateur, on limite aussi l’impact que le produit aura en fin de vie, en tant que déchet.

Pour EthikMind, la problématique se situe à mon sens au niveau du transport car il est évident que les meilleures matières techniques sont fabriquées en Asie et à Taïwan en particulier. C’est pour cette raison que si nos recherches de partenaires capables de fabriquer une matière première en France et avec un procédé de recyclage de bouteilles en plastique ne donne rien, nous pourrions être à la recherche de partenaires Taïwanais, fabricants de matières techniques certifiés BlueSign. Cette matière première serait 100% issue du recyclage de bouteilles en plastique et la teinture serait Oeko-Tex. Le reste des étapes : impression du design, découpe, couture serait réalisées entièrement en France, autour de la ville de Mulhouse. Il reste encore quelques étapes avant d’en arriver là, nous ne manquerons pas de vous tenir informés !

L’objet de cet événement (conférence, spectacles pour enfants et adultes, projections de films, etc.) est de faire de l’information sur les risques liés à la pollution de l’environnement par les pesticides et sur leurs alternatives. Cette manifestation s’adresse à l’ensemble des utilisateurs de produits phytosanitaires (particuliers, agriculteurs, maraîchers, communes etc.).

Pour plus d’information un numéro de téléphone : 03 88 05 32 38 ou bien www.mission-eau-alsace.org.

Voir aussi : www.semaine-sans-pesticides.com

Le quotidien Dernière Nouvelles d’Alsace citait la députée européenne écologiste Michèle Rivasi qui s’inquiète de la position de la France qui propose le nucléaire comme solution miracle pour l’avenir…

Effectivement l’électricité nucléaire ne produit pas de Gaz à Effet de Serre. Le problème est qu’elle produit des déchets nucléaires. Alors entre GES et déchets nucléaires, nos cœurs balancent ?

« Certains disent que le nucléaire est totalement incompatible avec le réchauffement climatique. Pendant la canicule de 2003, les eaux de rivière ne permettaient pas de refroidir le réacteur de la centrale de Fessenheim. La création de 1000 nouvelles centrales dans le monde ferait baisser les émissions de GES que de 6% sans compter la prise de risque liée à la technologie et à la stabilité politique ».

Nous sommes dépendants de l’électricité nucléaire et la tendance risque d’exploser avec l’émergence de la voiture électrique. Comment pourrons-nous faire face à l’augmentation de la demande ? Certains proposent d’interdire le chauffage électrique, de rendre obligatoire les standards « passiv haus » ou « zéro énergie » dans l’habitat et surtout de diversifier les sources de production d’électricité, les rendres modulables, renouvelables et les relocaliser au maximum. Par exemple un logement bien situé pourrait s’auto suffire avec des panneaux photovoltaïques, un moulin à eau, une éolienne pour alimenter un quartier, un système de cogénération etc. Cela éviterait les coupures d’électricité lors des pics de consommation dû aux vagues de froid (exemple de coupure d’électricité en Bretagne actuellement). Cela permet aussi d’économiser toutes les pertes dues au transport (ligne de haute tension par exemple).

Qu’en pensez-vous ?

Image : www.roberamsterdam.com